Единственная АЭС Словении в Кршко сокращает мощность до 80% — по той же причине, что и её соседи на Дунае, только на этот раз виновата не сама река, а её приток, пишет "Европейская правда". Параллельно кризис аукнулся там, где его не ждали, — в Молдове, которая напрямую к Дунаю не привязана.

Суть коротко

• Единственная АЭС Словении в Кршко сокращает выработку до 80% мощности из-за низкого уровня и высокой температуры воды в реке Саве — притоке Дуная; подобное происходит впервые с 2003 года.
• В Румынии на Чернаводской АЭС уже остановлен один энергоблок (–10% выработки электроэнергии в стране), второй под угрозой; власти планируют затопить четыре баржи в районе станции, чтобы поднять уровень Дуная.
• Венгрия сообщила о повышении уровня воды на 1,5 см после экстренных мер, но реактор единственной АЭС страны остаётся под угрозой.
• Молдова столкнулась с риском дефицита электроэнергии из-за обмеления Днестра и проблем у соседей — власти призвали население экономить электричество в часы пик.

Кршко присоединяется к списку

Причина ограничения мощности на словенской станции — низкий уровень и высокая температура воды в реке Саве, крупнейшем притоке Дуная, которая используется для охлаждения реактора. Ограничение должно вступить в силу в ночь со среды на четверг, а при дальнейшем ухудшении гидрологических условий возможно и более серьёзное сокращение выработки. Последний раз подобная ситуация случалась в 2003 году — тогда станция проработала с ограниченной мощностью около трёх месяцев. То, что нынешний эпизод описывают как первый за более чем двадцать лет, само по себе показывает, насколько нетипичным оказалось это лето для гидрологии региона.

Румыния поднимает уровень реки баржами

Ситуация вокруг Чернаводской АЭС продолжает обостряться. После того как Румыния взрывала скалы на дне Дуная, чтобы перенаправить поток воды к станции, власти страны готовят новую меру — затопить четыре баржи непосредственно в районе станции, рассчитывая таким образом искусственно поднять уровень реки в нужном месте. Один энергоблок станции уже остановлен, что сократило генерацию электроэнергии в Румынии на 10%, а судьба второго блока напрямую зависит от того, сработают ли эти инженерные меры.

Эффект домино добрался до Молдовы

Самое неожиданное развитие сюжета — то, что кризис затронул страну, формально не находящуюся в бассейне Дуная. Молдова столкнулась с риском дефицита электроэнергии из-за обмеления собственного Днестра в сочетании с проблемами у соседей, чья генерация тоже просела. Профильный министр призвал домохозяйства экономить электричество в часы пик, чтобы избежать экстренных отключений — то есть последствия дунайского кризиса дошли до бытового уровня в стране, которая сама по себе к этой реке отношения не имеет, но зависит от общего энергетического баланса региона.

Почему это важно для Казахстана

К этому моменту список пострадавших от летней жары энергосистем вырос до пяти стран и как минимум двух разных рек — Дуная с притоками (Румыния, Венгрия, Словения) и Сены с Роной (Франция), плюс эффект домино докатился до энергосистемы Молдовы, а параллельно Нидерланды перекрыли каналы и питьевую воду из-за той же волны жары. Это уже не единичный сбой, а системная картина: чем плотнее энергетика и водное хозяйство региона завязаны на одни и те же реки, тем быстрее локальная засуха превращается в цепную реакцию, доходящую даже до стран, физически не соседствующих с проблемной рекой. Для Казахстана, где готовится строительство АЭС у Балхаша — замкнутого водоёма без притока такого масштаба, как у Дуная, — этот европейский сезон служит наглядным набором сценариев на будущее: слишком тёплая вода, слишком низкий её уровень и эффект домино на соседние энергосистемы — три разных механизма одного и того же риска.

Авторский вывод

Ни один из пяти случаев в отдельности не выглядел бы системной проблемой — Франция, Румыния, Венгрия, Словения, Нидерланды могли бы каждая рассказывать свою локальную историю жаркого лета. Но взятые вместе, за один сезон, они складываются в наглядную демонстрацию того, что европейская энергетика и водное хозяйство спроектированы для климата, которого больше не существует. Для стран, которые только проектируют новую энергетическую инфраструктуру, включая Казахстан, это скорее не повод для тревоги здесь и сейчас, а причина закладывать подобные сценарии в расчёты уже на этапе проектирования, а не наблюдать за ними по факту.